СНП
BLIZU SMO MOMENTA KADA ĆE PASTI ZAVJESA
Poslanica SNP-a Milosava Paunović kazala da smo blizu momenta kada će “pasti zavjesa i neke maske”.“Osnovni razlog zbog čega se podnijela inicijativa za izglasavanja nepovjerenja Vladi jeste potpisivanje Temeljnog ugovora… Svaka Vlada može staviti akt van snage. Isto tako može da se desi da neka naredna vlada može staviti van snage Temeljni ugovor. Ko glasa večeras za smjenu vlade glasa za takve predloge”, dodala je ona.
MI SMO POLITIČKI VIRTUOZI, OVO TREBA DA UĐE U ANTOLOGIJU
Potpredsjednik Vlade i lider SNP-a Vladimir Joković, rekao je da to koliko je njegovoj partiji stalo do fotelja, najbolje govori činjenica da je DPS pokrenuo inicijativu o nepovjerenju nakon potpisivanja Temeljnog ugovora.
„Neki žale za 42. Vladom i znamo zbog čega. Kad je u pitanju Temeljni ugovor, ranije je delegaciju Crne Gore predvodio premijer Zdravko Krivokapić i tu su bili bivši ministri Milojko Spajić i Jakov Milatović. Otišli su na sabor SPC i sve izigrali i prevarili. Meni je velika čast za ono što smo uradili (potpisali Temeljni ugovor). Kakva ironija – Vlada u kojoj su Krivokapić i Konjević, podržava je DPS, a potpisala je Temeljni ugovor. Mi smo politicki virtuozi, ovo treba da uđe u antologiju“.
Izvor: Vijesti online
DOSTA JE BILO UVREDA OD STRANE OVAKVIH POLITIČKIH PAJACA
Poslanica SNP-a Milosava Paunović rekla je, nakon Milačićevog izlaganja, da su iz te partije jasno saopštili zbog čega trpe uvrede „od strane ovakvih političkih pajaca“.
„Dosta je bilo uvreda. Ćutali smo za opšte dobro, zaista da se neko više sprda s našim obrazom – neće moći“.
Izvor: Vijesti online
VLADA MOŽE PASTI, ALI SE NE MOŽE IZBRISATI ISTORIJSKI TRENUTAK U KOM JE POTPISAN TEMELJNI UGOVOR SA SPC, A DIO TE VLADE BIO JE SNP
Poslanik SNP-a Bogdan Božović, kazao je da je odluka o glasanju na današnjoj sjednici – prosta.
„Glasamo za ostavljanje mogućnosti dogovora partija koje su pobijedile 30. avgusta. Glasamo za nastavak borbe protiv kriminala ili davanja predaha toj pošasti. Što se tiče SNP-a, spokojni smo i mirni, i doživljavamo sebe kao pobjednike ovog procesa, bez obzira na ishod glasanja. Vlada može pasti, ali se ne može izbrisati istorijski trenutak u kom je potpisan Temeljni ugovor sa SPC, a dio te Vlade bio je SNP“.
Izvor: Vijesti online
ŠĆEKIĆ NEGIRAO DA JE BOGDANOVIĆU UPUTIO PRIMITIVNU UVREDU: OKARAKTERISAO SAM GA KAO POLITIČKOG KLOVNA
Ministar zdravlja #DragoslavŠćekić negirao je da je poslaniku Demokrata Borisu Bogdanoviću uputio primitivnu uvredu, navodeći da ga je okarakterisao kao političkog klovna, jer je uvredio njegova vjerska osjećanja.
Vijesti su objavile da je Šćekić Bogdanoviću dok je govorio u Skupštini Crne Gore dobacio „g…o jedno najveće“.
Šćekić je u reagovanju naveo da je „pozvao predsjednicu Skupštine #DanijeluĐurović da upozori ovog političkog klovna da ne vrijeđa“.
„Reagovao sam jer je vrijeđao moje vjersko osjećanje, rekavši da se krijemo iza Crkve i Temeljnog ugovora“, tvrdi ministar.
Izvor: Vijesti online
ŠĆEKIĆ UPOZORIO NA BOGDANOVIĆEVO VRIJEĐANJE: „UPOZORITE POLITIČKOG KLOVNA DA NE VRIJEĐA“
Dok je šef poslaničkog kluba Demokrata Boris Bogdanović vrijeđao u Skupštini Crne Gore, ministar zdravlja #DragoslavŠćekić mu je dobacio „upozorite političkog klovna da ne vrijeđa“.
Zlonamjerno objavljeno od strane pojedinih medija da je ministar Šćekić navodno opsovao Bogdanovića „g…o jedno najveće“
Dobacivanje se čulo od strane Demokrata i Alekse Bečića, dok je i predsjednica parlamenta #DanijelaĐurović opomenula ministre da ne dobacuju.
„Mi mlađi ne pamtimo vladu koja se jefitinije skrivala iza CRKVE… Posebno je bilo grozno skrivanje iza Temeljnog ugovora“, naglasio je Bogdanović.
Na šta je ministar Šćekić reagovao – „upozorite političkog klovna da ne vrijeđa“. Nikako kako su prenijeli ostali mediji. Zlonamjerno prenošenje vijesti se nastavlja.
Za riječ se javila poslanica Socijalističke narodne partije (SNP) #MilosavaPaunović koja je reagovala i kazala da su iznesene neistine i netačne kvalifikacije od strane Bogdanovića.
„Ko je to nama šef i ko to nema mozga? Prvo da se objasni i da se zbog toga izvini (Bogdanović). Izrečene su neistinite stvari koga je to SNP smjenjivao. Nama nije trebalo ni te čuvene četiri sekunde da kažemo da nećemo da smijenjimo Aleksu Bečića“, kazala je Paunović.
Izvor: Budim info
NEKO UPORNO VRAĆA CRNU GORU NAZAD
Šef poslaničkog kluba Socijalističke narodne partije (SNP) Dragan Ivanović, naveo je da je Abazović „u potpunosti u pravu“ kad kaže da je jedini razlog zašto se traži pad Vlade – potpisivanje Temeljnog ugovora sa SPC.
On je ocijenio da je Vlada „dala određene rezultate“.
„Daće još i više, ali joj treba dati šansu… Da jednom na ovim prostorima zaživi pravna država“.
„Zašto im je smetalo ustoličenje na Cetinju? Smeta mi kad se i danas pominje Cetinje. Sačekajmo da služba izađe sa zvaničnim stavom, pa je onda optužujmo. Tužilački savjet, sudije Ustavnog suda, Sudski savjet… mi smo imali vremena, pripremili smo sve, imali smo tri konkursa. Imali smo kvalitetne kandidate“, istakao je on.
Prioritet Vlade je, dodaje Ivanović, bio da vodi računa o vladavini prava i ekonomskom razvoju.
Pitao je i zašto neko stalno želi da vraća nazad Crnu Goru.
„Ako je ova Vlada bila spremna da poveća plate, očekuje se rebalans, i sada neko želi to da zaustavi… Onda taj neko nije prijatelj građanima. Sjever očekuje investicije… Je li ova Vlada smogla snage da uradi ono što nije 42? Hoćemo li ponovo da cijene divljaju, a da građani trpe to“, kazao je Ivanović.
Izvor: Vijesti online / RTCG
NEZAKONITA IMOVINA U RUKAMA DRŽAVE OD KRAJA 2023. GODINE
Ako Skupština usvoji Zakon o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću u decembru njegova primjena bi mogla da počne početkom naredne godine, dok bi realno bilo očekivati da prva oduzimanja imovine počnu krajem 2023. ili početkom 2024. godine.
Ovo je za “Vijesti” kazao juče ministar pravde #MarkoKovač.
Nacrt izmjena i dopuna ovog zakona utvrđen je početkom avgusta i poslat Evropskoj komisiji (EK) na usaglašavanje.
”Do kraja septembra očekujemo pozitivne signale od EK kako bi već predlog zakona bio u parlamnetu u oktobru. Mislim da će EK dati zeleno svijetlo bez komentara koji bi dovodili u pitanje mogućnost sprovođenja zakona”, rekao je Kovač.
Minimalni iznos 50.000 eura
Nacrtom zakona, u koji “Vijesti” imaju uvid, predviđeno je da se od učinioca krivičnog djela može oduzeti imovina ako je stečena kriminalnom djelatnošću, a njena ukupno procijenjena vrijednost iznosi najmanje 50.000 eura ako je potvrđena optužnica za krivična djela iz nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva (SDT). Imovina stečena kriminalnom djelatnosšću može se oduzeti ako je stečena u periodu deset godina prije i/ili poslije izvršenja krivičnog djela.
Nacrtom zakona je definisano da se imovinska korist može oduzeti od člana porodice bez obzira da li živi u zajedničkom domaćinstvu sa učiniocem, a članom porodice se smatra bračni ili vanbračni supružnik ili partner u zajednici života lica istog pola, srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kojeg stepena srodstva, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, srodnik po tazbini zaključno do drugog stepena, usvojilac i hranitelj. Imovinska korist stečena kriminalnom djelatnošću, oduzeće se i od trećih lica.
Postupak otkrivanja imovinske koristi stečene kriminalom sprovodiće tužilaštvo i policija, a postupak trajnog oduzimanja ove imovine pokreće i zastupa Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore.
”Naredbom državnog tužioca može da se pokrene finansijska istraga u kojoj se prikupljaju podaci i dokazi o imovini, zakonitim prihodima i troškovima života imaoca koji su potrebni za podnošenje zahtjeva za trajno oduzimanje imovinske koristi i to podaci i dokazi o imovini ili zakonitim prihodima imaoca nakon umanjenja poreza i drugih dažbina koji su plaćeni, kao i o odnosu između prihoda i imovine imaoca, podaci i dokazi o imovini koja je prenesena na treća osobe ili je prešla na pravnog sljedbenika, kao i o načinu sticanja i prenošenja imovine, kao i drugi podaci i dokazi koji su od značaja za oduzimanje imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću”, piše u Nacrtu zakona.
Finansijski tim za istragu
Za potrebe sprovođenja finansijske istrage tužilac može da formira posebni finansiji tim u koji može da uključi policiju (sektor za sprečavanje pranja novca), Poresku upravu, vojnu policiju, Agenciju za sprečavanje korupcije i druge organe koji su uključeni u vršenju poslova za koje su nadležni u cilju otkrivanja imovinske koristi stečene kriminalom. Podaci koji su dobijeni u finansijskoj istrazi su poverljivi.
Prema Nacrtu zakona imovina može biti oduzeta trajno i privremeno. Postupak privremenog oduzimanja imovine stečene kriminalnom djelatnošću sastoji se u određivanju privremenih mjera obezbjeđenja, a radi očuvanja te imovinske koristi i njenog naknadnog oduzimanja. Privremene mjere obezbjeđenja uključuju zabrana raspolaganja i korišćenja nepokretnosti, uz zabilježbu zabrane u katastru, nalog banci da uskrati isplatu novca za koji se određuje privremena mjera obezbjeđenja, zabrana raspolaganja potraživanjem iz obligacionog odnosa, zabrana otuđenja i opterećenja akcija ili udjela u firmi, zabrana korišćenja ili raspolaganja pravima na osnovu akcija i udjela u firmi i drugih hartija od vrijednosti, uvođenje privremene uprave u tu firmu i privremena zapljena imovine.
Privremenu mjeru obezbjeđenja rješenjem određuje sud, na predlog državnog tužioca, odnosno Zaštinika. Ona može trajati najduže do pravosnažnosti odluke o trajnom oduzimanju imovine stečene kriminalom.
Zaštitnik može, u roku od 60 dana od dana dobijanja izvještaja i spisa predmeta koji se odnose na finansijsku istragu podnijeti tužbu za trajno oduzimanje imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću u skladu sa Zakonom o parničnom postupku.
”Na izvršenje odluka o trajnom oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, odnosno pribavljene krivičnim djelom, primjenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje izvršenje i obezbjeđenje.Trajno oduzeta imovniska korist postaje državna imovina. Na raspolaganje trajno oduzetom imovinskom koristi primjenjuje se Zakon o državnoj imovini. Način raspodjele trajno oduzete imovinske koristi i druga pitanja od značaja za raspodjelu propisuje Vlada, na predlog ministarstva nadležnog za poslove pravosuđa”, navodi se u Nacrtu.
Međunarodna saradnja u cilju oduzimanja i upravljanja oduzetom imovinskom koristi ostvaruje se u skladu sa međunarodnim ugovorom.
U Nacrtu je navedeno da će se podzakonski akti za sprovođenje zakona donijeti u roku od 30 dana od dana njegovog stupanja na snagu, a on stupa na snagu nakon mjesec od dana objavljivanja u “Službenom listu”.
Država će imati pravo da se naplati prije ostalih povjerilaca
Prema Nacrtu zakona pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka ne utiču na primjenu ovog zakona.
”U slučaju otvaranja stečajnog postupka Crna Gora je razlučni povjerilac imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću u odnosu na koju je donijeta privremena mjera obezbjeđenja, čija je zabilježba upisana u javni registar, izlučni povjerilac imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, koja je trajno oduzeta u skladu sa odredbama ovog zakona. Danom otvaranja stečajnog postupka prema pravnom licu koje je imalac imovinske koristi koja je privremeno oduzeta stiču se uslovi za podnošenje izlučne tužbe u pogledu te koristi, kao kad se radi o dospjelim iznosima”, piše u Nacrtu.
Odluka o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću ne isključuje ostvarivanje prava iz socijalne i dječje zaštite, u skladu sa zakonom kojim se uređuje socijalna i dječja zaštita.
Članu porodice se može u zakup bez naknade dati kuća ili stan
”Država može kuću ili stan za koju je određena privremena mjera obezbjeđenja dati na korišćenje bez naknade bračnom ili vanbračnom supružniku ili partneru u zajednici života lica istog pola, djeci i roditeljima imaoca, ako su u vrijeme oduzimanja stanovali u privremeno oduzetoj kući ili stanu, a pokretnu imovinu može da proda”, definisano je Nacrtom zakona.
Uz to, oduzeti novac u eurima se deponuje na posebni račun Ministarstva finansija, a devize i efektivni strani novac uplaćuju se na namjenski račun kod Centralne banke Crne Gore. Novac na tim računima ostaje do pravosnažnosti odluke o njegovom trajnom oduzimanju.
AKO DEMOKRATE SA DPS-OM NE OBORE VLADU OTVORIĆE SE PROSTOR ZA RAZGOVORE O REKONSTRUKCIJI OVE VLADE ILI ZA FORMIRANJE TEHNIČKE VLADE!
Potpredsjednik Vlade za ekonomska pitanja i ministar poljoprivrede Vladimir Joković poručuje u intervjuu za BORBU da bi ukoliko Demokratska Crna Gora ne glasa sa DPS-om za pad 43. Vlade Dritana Abazovića bilo moguće stvoriti prostor za razgovore o rekonstrukciji trenutne ili formiranje nove tehničke vlade.
1. Gospodine Jokoviću, da li će Vladi danas biti izglasano nepovjerenje?
To se ne zna, sve opcije su otvorene. Ono što znam je da ako sudimo po rezultatima koje smo postigli ova vlada treba da nastavi da radi. To nam na svakom koraku poručuju i građani. Građani su zadovoljni našom odlučnošću da u Crnoj Gori osnažimo vladavinu prava i čestitaju nam za odvažnu borbu protiv kriminala. Nama iz SNP-a posebno stižu čestitke zbog toga što je Vlada Crne Gore usvojila i potpisala Temeljni ugovor sa Srpskom pravoslavnom crkvom. Imamo odlične rezultate u ovih prvih sto dana i to je sigurno jedan od razloga zašto potpuno rasterećeni ovoga ili onoga ulazimo danas u raspravu o povjerenju ovoj vladi. Imamo mnogo toga da kažemo u prilog rezultata koje smo postigli.
2. Kolika je vjerovatnoća da Demokrate podrže ideju DPS-a da se sruši vlada?
Aleksa Bečić i svi njihovi poslanici imaju potpisanu izjavu časti da sa DPS-om u Skupštini Crne Gore neće praviti većinu. Ako danas glasaju za rušenje vlade pogaziće svoju izjavu časti i to će ih nakon sledećih izbora svesti na političku marginu. Ne znam kako će se na kraju oni postaviti, ali znam šta će biti posledice. U slučaju da ne glasaju za rušenje vlade, otvoriće prostor za razgovore o rekonstrukciji ove vlade ili za formiranje jedne vrste tehničke vlade koja bi se bavila pripremom prvih fer izbora u istoriji Crne Gore. Mada, uopšte nijesam siguran ni da je i DPS uvjeren da je rušenje ove vlade bila dobra ideja. Ovo kažem jer bi na eventualnim brzim vanrednim izborima oni postigli daleko slabiji rezultat od onoga prije dvije godine. Ali evo da sačekamo šta će donijeti ovaj dan i da apelujemo da se odlučuje razumno i u korist građana Crne Gore.
3. Da li i Vi mislite da je glasanje za rušenje Vlade glasanje protiv Temeljnog ugovora?
Naravno, to je svima jasno. Ko god danas podigne ruku za rušenje ove vlade, taj glasa za suspenziju Temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom. To je apsolutno uvjerenje i ogromnog broja građana Crne Gore. I tu nema šta da se doda. Suštinsko pitanje je da li su Aleksa Bečić i drugi poslanici Demokrata spremni da rušeći vladu udare na crkvu. Ja se sjećam da Bečić i njegove Demokrate, kao i DPS, SDP i SD nijesu bili spremni da 2019. prihvate zakletvu koju smo mi dali na Trojičindan kada smo rekli da nećemo dozvoliti otimanje svetinja. Pa ostaje da vidimo da li su isto tako i danas Bečić i njegove Demokrate spremni da u saradnji sa DPS-om, SDP-om i SD-om rade protiv Srpske pravoslavne crkve.
4. Ako ipak padne Vlada, šta poslije?
Odgovor na to pitanje ne znaju ovi koji su spremni da ruše vladu. Ono što je sigurno to je da će ih građani žestoko kazniti na sledećim izborima. Njihov prvi korak, korak rušenja vlade, je pogrešan, a svi naredni, koji god to bili, biće još gori po njih. Suprotno njima, SNP će šta god danas da se desi u novi izborni ciklus da uđe nikad jači. Pokazali som da u politici ispunjavamo obećanja, građani to vide, podržavaju i mi možemo da budemo samo još jači.
5. Ako bismo Vas ipak pitali za finalnu procjenu, šta mislite kolika je šansa da opstane vlada?
Pa ovako da Vam kažem. Ako se bude odlučivalo i glasalo razumno Vlada Crne Gore će opstati. Ako prevagnu neke međusobice, sitne kalkulacije i osvetnički duh, Vlada će možda i da padne. Kad sve saberem i oduzmem, čini mi se da su veće šanse da Vlada Crne Gore neće danas pasti.