Bogdan Božović, odbornik SNP CG, na sjednici Skupštine Glavnog grada Podgorica istakao:
Jedan od glavnih razloga za predlog rebalansa budžeta jeste epidemija korona virusa u našoj zemlji, koja najviše utiče na zdravlje naših građana, ali ima negativan uticaj i na ekonomiju. Pregledom predloga rebalansa budžeta uočio sam neke stavke, tj. povećanja u odnosu na plan budžeta, pa ću ih sada prokomentarisati.
Dakle, počev od prihoda, možemo vidjeti da je došlo do novog zaduženja Glavnog grada, pa se tako stavka pozajmice i krediti povećala sa 9.100.000 eura na 10.875.000 eura, što je povećanje od 1.775.000 eura. Glavni grad je i prije krize uzrokovane korona virusom bio prezadužen. Kamate za neblagovremeno plaćanje lokalnih poreza se povećavaju za 30.000 eura, dok se npr. prihodi od koncesionih naknada (naknade za korišćenje prirodnih dobara i dobara od opšteg interesa) smanjuju za 43.000 eura. Građani se dodatno opterećuju, a firmama ili pojedincima se smanjuju obaveze, pa u ovom dijelu nema fer raspodjele tereta.
Što se tiče izdataka, bruto zarade i doprinosi na teret poslodavca se povećavaju sa 10.966.900 eura na 11.049.300 eura, što predstavlja povećanje od 82.400 eura. Riječ je o novom zapošljavanju ljudi u JU KIC Malesija, u Tuzima. Interesantan je vremenski trenutak za to, mjesec dana uoči parlamentarnih izbora.
Kod rashoda za usluge imamo povećanje troškova za advokatske, notarske i pravne usluge za 11.000 eura, a s obzirom na broj zaposlenih u sistemu nejasno je kako nema dovoljno stručnih ljudi iz npr. oblasti prava, gdje bi se njihovim angažovanjem smanjili troškovi.
Što se tiče službe za ostvarivanje funkcije gradonačelnika, u predlogu budžeta za prvih šest mjeseci nismo imali troškova po osnovu ugovora o djelu, sada ih imamo u iznosu od 8.000 eura, pa se postavlja pitanje koji su to poslovi nastali u međuvremenu koji iziskuju angažovanje dodatnog broja radnika?
Imamo povećanje troškova kod službe za međunarodnu saradnju i to u okviru rashoda za usluge pod stavkom ostale usluge u iznosu od 25.750 eura. Nejasno je šta se podrazumijeva pod ostalim uslugama i koji su to troškovi nastali. I na kraju, imamo i povećanje tekućeg održavanja opštinskih i neopštinskih puteva u iznosu od 150.000 eura, sve to u susret izborima.
Zaključak je da smanjenje prihoda nije ispratilo smanjenje rashoda, već naprotiv. Ostaje sumnja, imajući u vidu sve izborne zloupotrebe do sad, koje su poznate javnosti, da je povećanje nekih stavki motivisano izborima koji slijede.