У вези са неистинитим и нетачним наводима саопштеним од стране појединих учесника синоћње емисије „Начисто“ која је емитована на телевизији Вијести, а у којима су се чуле конструкције да је предсједница Скупштине Црне Горе Данијела Ђуровић, и поред захтјева међународног фактора, намјерно заказала сједницу Скупштине на којој ће се бирати судије Уставног суда, за 27. фебруар, како би спријечила судије да одлуче о утврђивању листе кандидата за предсједника Црне Горе без господина Милојка Спајића, истичемо сљедеће:Сагласно Уставу Црне Горе и Пословнику Скупштине Црне Горе, Скупштина ради на редовним и ванредним засиједанијма. Редовна засиједања се одржавају два пута годишње, и то од првог радног дана у марту до краја јула, и друго од првог радног дана у октобру до краја децембра. Ванредно засиједање се може заказати на захтјев предсједника Црне Горе, Владе или најмање трећине укупног броја посланика и том приликом подносилац захтјева одређује дневни ред, датум и вријеме одржавања сједнице.Након што је Уставни одбор Скупштине Црне Горе 7. фебруара 2023. године доставио листу са предлогом четири кандидата за судије Уставног суда, а имајући у виду да се процедура одвија у периоду када Скупштина није у редовном засиједању, било је неопходно да посланици Скупштине Црне Горе поднесу захтјев за ванредно засиједање. Послије одржаног колегијума предсједнице Скупштине, група од 77 посланика поднијела је захтјев за ванредно засиједање Скупштине и одредила 27. фебруар као датум за одржавање сједнице.Истина је да је предсједница Скупштине инсистирала да се сједница одржи што раније, и то 21. или 22. фебруара, па чак и у суботу, 25. фебруара, иако је нерадни дан, али представници политичких партија које партиципирају у Скупштини Црне Горе су се изјаснили да је 27. фебруар термин у коме ће највећи дио посланика бити у могућности да присуствује сједници.Како је за изгласавање судија Уставног суда у првом кругу гласања неопходна подршка од најмање 54 посланика, очигледно је да је предсједница Скупштине могла заказати сједницу само уважавајући достављени предлог и водећи се могућностима за присуство што већег броја посланика.Из наведеног јасно произилази да предсједница Ђуровић није имала било какву намјеру опструкције, у смислу одлагања термина одржавања поменуте сједнице, већ напротив – инсистирала је на њеном што ранијем одржавању, свјесна значаја ове теме у контексту цјелокупног политичког амбијента у Црној Гори, али и предсједничких избора који су расписани за 19. март ове године.Подвлачимо да је управо предсједница Скупштине захтијевала да се сједница одржи у што краћем року и на тај начин још једном показала своју посвећеност рјешавању питања избора судија Уставног суда, које већ дуго оптерећује друштвено-политичку ситуацију у нашој земљи.
Категорије
РЕАГОВАЊЕ КАБИНЕТА ПРЕДСЈЕДНИЦЕ СКУПШТИНЕ ЦРНЕ ГОРЕ ДАНИЈЕЛЕ ЂУРОВИЋ ПОВОДОМ НАВОДА ИЗНЕСЕНИХ У ЕМИСИЈИ „НАЧИСТО“
