Категорија: СНП

Ако смо претходно збивање око обарања Абазовићеве владе гледали у свијетлу међустраначког надгорњавања и ”враћања мило за драго”, ситуација са најављеном смјеном предсједнице Cкупштине не би смјела тако да се посматра. Ако је у смјени Владе било основано тражити разбијање ДПС-овог вампирског повратка на владајуће позиције (знате оно: ДПС поднио иницијативу, а ”Бога молио” да им не прође), овдје би управо смјена предсједнице Cкупштине, без јасне и извјесне алтернативе, оставила Ђукановића као једину активну и легитимну институцију у Црној Гори.Од три израза политичке власти, предсједник државе, премијер Bладе и предсједник Cкупштине, смјеном Ђуровићке остала би дејствујућа само столица предсједника државе. И то не би било тако на неколико дана, него би се та ситуација продужила на наредне, врло битне, мјесеце. Непромишљеном и неодговорном смјеном Данијеле Ђуровић, Демократе би направиле ”лудост више” од оне коју је прије неколико мјесеци направио Абазовић када се повезао са ДПС-ом. Наиме, тада је Дритан, рушећи Кривокапића и Бечића имао алтернативу на мјесто првог човјека Cкупштине, а себе као ново рјешење на мјесто премијера. Бечић, чини се, сада нема ни једно ни друго. Па ако сам у праву (а не видим деманти на видику), рушење Bладе би било донекле разумљиво, али би смјена предсједнице Cкупштине била апсолутно сулуда.При свему томе, ако се присјетимо Данијелиних претходника на овом мјесту, укључујући и самог Бечића, не памтимо када је та позиција одисала достојанственошћу, мјером и складом као у вријеме ове образоване и лијепе жене из Херцег Новог, па би њена смјена била не само политички и морални пропуст, већ и естетска грешка првог ранга.

Извор: Журнал.ме

REBALANS BUDŽETA PREDLOŽIĆEMO VLADI 1. ILI 8. SEPTEMBRA

Ministarstvo finansija pripremilo je Nacrt rebalansa budžeta i biće predložen Vladi 1. ili 8. septembra, a dan kasnije dostavljen Parlamentu. To je za Radio Crne Gore najavio ministar #AleksandarDamjanović.

„Očekujem da će rebalans koji će se pred poslanicima naći vjerovatno u posljednoj dekadi septembra biti jednoglasno podržan u parlamentu. Inače sam u Skupštini u jednoj konstruktivnoj raspravi prilikom tehničkog rebalansa najavio ove stvari. Zato očekujem maksimalnu podršku, sinergiju parlamenta i Vlade, ukoliko dođe do nekih političkih promjena, naravno i naredna vlada će morati da se bavi ovim stvarima“, istakao je ministar.

Dodaje da je prva rupa u budžetu identifikovana u maju i to manjak od 50 miliona za Fond zdravstva. Osim toga, napominje, počela je isplata naknada majkama sa troje i više djece, nastale su i obaveze zbog usklađivanja penzija, a valjalo je ispraviti, ističe Damjanović, razliku između minimalne zarade i prosječne penzije.

„I te obaveze rastu svakog mjeseca do kraja godine. Tako da smo odradili Nacrt rebalansa budžeta, koji sam najavio za septembar, a nakon svođenja efekata turističke sezone i bilansa. Dolazimo do toga da državnoj kasi nedostaje 350 miliona eura koje će uz preostale depozite od 380 miliona biti nedostajuća sredstva za tekuću godinu kako bismo sve naše zakonske obaveze na vrijeme servisirali. Uz depozite i nedostajuća sredstva Crna Gora bi za narednu godinu obezbijedila depozit za narednu godinu od najmanje 100 miliona eura, ali i i stotinjak miliona koje je prethodna administracija konstituisala, a nije našla način kako da ih supstituiše“, pojasnio je ministar finansija.

U rebalans je ukalkulisana i jednokratna pomoć penzionerima, ali kako kaže ministar, ne za sve ista.

„Moramo napraviti drastičnu razliku između penzija koje su 200, 300 ili 400 eura od onih koje 800 ili 900 eura koje naravno ne moramo servisirati dodatno“, prokomentarisao je Damjanović.

Još jedan manjak treba nadomjestiti u državnoj kasi, a nastao je usvajanjem na inicijativu poslanika izmjena Zakona o finansiranju lokalnih samouprava.

„Po tom osnovu u državnoj kasi manje je 50 miliona eura koje će otići opštinama. Podgorici npr. 20 miliona eura. I o tome treba razmišljati i ta sredstva kompenzovati“, poručio je ministar.

Prokomentarisao je Damjanović i tvrdnje koje se čuju minulih dana da Vlada u tehničkom mandatu ne bi trebala da donosi odluke, pa ni da predloži rebalans budžeta.

„To su potpuno pogrešne izjave i žao mi je ako neko ima takvo promišljanje. Vlada nije u tehničkom mandatu. Vlada radi u punom kapacitetu, jer Ustav Crne Gore ne prepoznaje tehnički mandat, tako da je Vlada dužna da obezbijedi nesmetano servisiranje obaveza“, zaključio je Damjanović. 

DO FORMIRANJA NOVE PARLAMENTARNE VEĆINE SKUPŠTINA MORA FUNKCIONISATI U PUNOM KAPACITETU

– Postupala sam po Ustavu i Poslovniku, ali da vidimo kakvi su političko-partijski dogovori- Logično očekivati da oni koji su oborili 43. Vladu imaju i dogovor oko formiranja nove- Svako prolongiranje kompletiranja Ustavnog suda može se tumačiti i kao bježanje od izboraNe bih licitirala ko će ili ko neće glasati za moju smjenu, ali sve dok ne bude definisana nova parlamentarna većina, ne smijemo dozvoliti da Skupština ne funkcioniše u punom kapacitetu.To je u intervjuu “Vijestima” kazala predsjednica Skupštine i funkcionerka Socijalističke narodne partije (SNP) #DanijelaĐurović.Ona je navela da ne spori mogućnost okupljanja nove parlamentarne većine koja bi predložila novog šefa Skupštine, ali ističe da trenutno ne vidi da ijedan politički subjekt može profitirati od njenog eventualnog razrješenja.Govoreći o raspletu političke krize nakon pada Vlade Dritana Abazovića, u kojoj je participirao i SNP, kazala je da je u toku “faza prekomponovanja političkih snaga”, ali da ne zna kakav će biti epilog toga.”Logično je očekivati da oni politički subjekti koji su oborili 43. Vladu, imaju i dogovor oko formiranja nove. Svakako, u danima pred nama ćemo vidjeti kako će se stvari odvijati”, dodaje ona. Trideset jedan poslanik opozicije potpisao je inicijativu za Vaše razrješenje, o kojoj bi parlament trebalo da odlučuje 2. septembra. Ako inicijativa ostane u proceduri i ako se o njoj bude glasalo, očekujete li da ćete biti smijenjeni? Ako očekujete, pretpostavljate li koja većina bi mogla da glasa za to, i mislite li da će se u njoj naći poslanici DPS-a, koji nisu imali primjedbe na Vaš rad? Crnoj Gori je potrebna stabilnost i jake institucije. Iako je, nažalost, 43. Vlada i pored izuzetnih rezultata ostvarenih u vrlo kratkom vremenu izgubila povjerenje, moramo biti odgovorni nosioci povjerenja građana i naći način da obezbijedimo mehanizme za deblokadu institucija koje su u v.d. stanju.Ne bih licitirala s tim ko će ili ko neće glasati za moju smjenu na sljedećoj sjednici Skupštine, ali sve dok ne bude definisana nova parlamentarna većina, ne smijemo dozvoliti da Skupština ne funkcioniše u punom kapacitetu. Smatrate li da bi Vaše razrješenje, nakon rušenja Vlade i raspada skupštinske većine u kojoj je bio i DPS, išlo naruku toj partiji? U ovom trenutku ne vidim da ijedan politički subjekt može profitirati iz moje eventualne smjene. Više bih rekla da se nedefinisani odnosi između stare i nove parlamentarne većine, a u vezi s odnosom prema Vladi, prelamaju i na pitanje predsjednika Skupštine.Ne sporim mogućnost da se u Skupštini formira neka nova parlamentarna većina, kao i da shodno tome bude predloženo novo ime za predsjednika. To smatram u potpunosti legitimnim i na neki način očekivanim s obzirom na izglasano nepovjerenje 43. Vladi.U danima pred nama ostaje da vidimo kakvi političko-partijski dogovori postoje i šta će se desiti. Naravno, alternativa je i skraćenje mandata parlamentu, odnosno raspisivanju parlamentarnih izbora u slučaju neformiranja nove Vlade u rokovima definisanim Ustavom.U svakom slučaju, ističem da se nisam rodila s foteljom i da sam imala uspješnu karijeru i prije ulaska u političke vode, tako da potpuno mirno očekujem dalji rasplet događaja. Vaša smjena zatražena je, između ostalog, zbog toga što je u dnevni red vanredne sjednice održane 16. avgusta bio uvršten predlog za izbor članova Sudskog savjeta, koji poslanicima, kako tvrdi dio partija, po Poslovniku i Zakonu o Sudskom savjetu može uputiti isključivo Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu. Da li je Vaša ocjena da u ovom slučaju nije prekršen Poslovnik – mišljenje stručne službe parlamenta ili lični stav? Podsjećam da mi je 1. avgusta podnesen zahtjev za vanredno sazivanje Skupštine potpisan od 40 poslanika s predlogom dnevnog reda, u kom je, između ostalih, bila tačka vezana za izbor članova Sudskog savjeta.Članom 90 Ustava Crne Gore propisano je da se “vanredno zasjedanje saziva na zahtjev predsjednika Crne Gore, Vlade ili namjanje trećine ukupnog broja poslanika”.Odredbom člana 128 Poslovnika Skupštine propisano je da se vanredno zasjedanje može održati u vremenu od prvog radnog dana u januaru do posljednjeg radnog dana u februaru, i od prvog radnog dana u avgustu do posljednjeg radnog dana u septembru, da podnosilac zahtjeva za vanredno zasjedanje određuje dan održavanja i dnevni red sjednice, te da će predsjednik Skupštine sjednicu sazvati u vrijeme i s dnevnim redom naznačenim u zahtjevu. Takođe, propisano je da podnosilac zahtjeva ne može zahtijevati sazivanje sjednice u vremenu kraćem od 15 dana od dana podnošenja zahtjeva.Iz ovoga nedvosmisleno proizilazi da sam postupila onako kako sam jedino mogla – u skladu s Ustavom i Poslovnikom. Ovo je stav stručne službe Skupštine i moj lični stav, ali i praksa koju su upražnjavali isti oni koji mi to sad osporavaju. Incijativa za razrješenje podnijeta je i zbog toga što ste, kao članica Savjeta za odbranu i bezbjednost, glasali za smjenu načelnika Generalštaba Vojske Crne Gore, brigadnog generala Milutina Đurovića. Čime ste se rukovodili prilikom glasanja za njegovo razrješenje, i da li je to, na neki način, bio čin dobre volje zbog uspostavljanja sad već bivše većine u parlamentu? Prvenstveno mislim da je za Crnu Goru porazno što ima samo četiri brigadna generala koji po činu mogu biti načelnici Generalštaba. Došlo je do određene rotacije koja je predložena od strane ministra odbrane, što smatram da je bilo u njegovoj nadležnosti da uradi.Iako sam lično imala određenu rezervu, te je čak ta odluka pomjerena za narednu sjednicu Savjeta za odbranu i bezbjednost, ne smatram da je kadriranje u oblasti vojske u nadležnosti Skupštine, već Ministarstva odbrane.U svakom slučaju, očekujem da svaki od naših brigadnih generala odgovori svojim zadacima profesionalno i u najboljem interesu države koju predstavlja na bilo kojoj od funkcija. Osjećate li odgovornost za to što parlamentarni dijalog, koji ste inicirali, nije rezultirao izborima u pravosuđu? Podsjetiću da su se lideri parlamentarnih partija ili njihovi zamjenici 8. jula, prvi put nakon gotovo šest godina, sastali i razgovarali o gorućim temama u Crnoj Gori, kao što su izbor Vrhovnog državnog tužioca, sudija Ustavnog suda i članova Sudskog savjeta, te reformi izbornog zakonodavstva.U svom inauguralnom govoru, prilikom preuzimanja funkcije predsjednice Skupštine, istakla sam da mi je prioritet pokretanje parlamentarnog dijaloga i rješavanje pitanja ključnih za nastavak procesa pristupanja EU. Prvi sastanak je prošao u dobroj i konstruktivnoj atmosferi, ali, nažalost, političke prilike koje su uslijedile nisu nam dozvolile da ova pitanja dovedemo do kraja. Smatram da krivicu za to nosimo svi i da ćemo jednako odgovarati pred građankama i građanima.Sve u svemu, ponosna sam na taj sastanak i zadovoljna što sam uspjela da na jednom mjestu okupim predsjednike partija koji godinama nisu htjeli da sjednu za isti sto. Mislite li da će u drugom krugu glasanja biti potrebne većine za izbor članova Sudskog savjeta? Kakva su Vaša očekivanja u pogledu izbora sudija Ustavnog suda, s obzirom na to da će ta institucija, zbog odlaska u penziju jednog sudije početkom septembra, ući u blokadu? Očekujem punu odgovornost svih poslanika da se što prije završi procedura izbora članova Sudskog savjeta. Vjerovala sam da će se to desiti i tokom avgusta, cijeneći da veliki broj poslaničkih klubova insistira na tome da je deblokada pravosuđa glavni prioritet Crne Gore. Za mene lično, svi kandidati za Sudski savjet su prihvatljivi, te se nadam da će biti izabrani na narednoj sjednici Skupštine, kao i da će odgovorno i profesionalno obavljati svoj posao.Žalim što tokom redovnog zasjedanja Skupštine nismo uspjeli da izaberemo makar dvoje sudija Ustavnog suda, ali se iskreno nadam da ćemo izbor novih sudija izvršiti u najkraćem zakonskom roku. Podsjetiću da sam još prije nekoliko mjeseci upozoravala na problem nedovoljnog broja sudija i sazvala i pomenuti sastanak lidera parlamentarnih partija kako bismo pokušali da dođemo do nekog rješenja. Saopštila sam da ne smijemo dozvoliti da lokalni izbori, zakazani za 23. oktobar, zbog nefunkcionalnosti Ustavnog suda, budu dovedeni u pitanje.Svako prolongiranje kompletiranja Ustavnog suda i blokada ove institucije, može se tumačiti i kao modalitet bježanja od izbora, što ne bi smjela biti strategija bilo kome. Upravo iz tog razloga, ako ne budemo djelovali hitno i u skladu sa svojim nadležnostima, snosićemo odgovornost za neregularnost i zakazanih lokalnih i svih narednih izbora. Zašto niste pokrenuli razgovore u Skupštini o reformi izbornog zakonodavstva, koje ste najavili neposredno po dolasku na funkciju? Razgovori o reformi izbornog zakonodavstva bili su dio političkog dijaloga započetog 8. jula. Jedan od zaključaka s tog sastanka je bio da se nastavi komunikacija o svim pokrenutim pitanjima, među kojima i o formiranju novog Odbora za sveobuhvatnu izbornu reformu, koji bi unaprijedio i završio rad svojih prethodnika.Dinamičan politički život u Crnoj Gori, nažalost, ne dozvoljava da određene teme ni pokrenete, a kamoli da ih okončate. Stoga, nerealno je bilo očekivati da predsjednica Skupštine za svega četiri mjeseca riješi pitanje koje godinama opterećuje politički život. Kakav će, prema Vašoj ocjeni, biti rasplet aktuelne političke krize? Ko bi mogao da obezbijedi većinu u parlamentu i dobije mandat od predsjednika države za sastav nove Vlade, ili je država pak bliža vanrednim izborima? Očigledno je da je na crnogorskoj političkoj sceni u toku faza prekomponovanja političkih snaga. Formiranjem 43. Vlade s prioritetima odblokiranja evropskog puta Crne Gore, beskompromisnom borbom s korupcijom i kriminalom, kao i zatvaranjem teških pitanja koja su nas opterećivala u prošlosti, stvorena je nova vrijednost u Crnoj Gori. Upravo ta Vlada je imala izuzetne rezultate u vrlo kratkom vremenu.Nažalost, ta ista Vlada je zbog rješavanja odnosa sa Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC) izgubila povjerenje u parlamentu. Logično je očekivati da oni politički subjekti koji su oborili 43. Vladu, imaju i dogovor oko formiranja nove. Svakako, u danima pred nama ćemo vidjeti kako će se stvari odvijati.Ukoliko se u roku od mjesec dana od izglasavanja nepovjerenja Vladi ne formira nova većina i ne dobijemo novog mandatara, pokreću se ustavni rokovi i imaćemo vanredne parlamentarne izbore, koji poslije ovoliko turbulencija jedino mogu produkovati neku novu stabilnu i politički jaku Vladu. Ako ne bude dogovora o novoj Vladi, uslijediće vanredni izbori. Da li u SNP-u razmišljate kako bi na izborima, kad god oni budu, vaša partija trebalo da nastupi – samostalno ili u koaliciji? Izbori još uvijek nisu na vidiku, iako svi o njima pričaju. Zato ne bih unaprijed davala procjene o načinu izlaska SNP-a na izbore.Sigurno je da je SNP znatno popravio svoj rejting zahvajujući dobrim rezultatima naših ministara u Vladi, kao i istorijskom potpisivanju Temeljnog ugovora sa SPC, što je bio naš prvi prioritet prilikom ulaska u 43. Vladu. Stoga, izbore čekamo mirno. Legitimno da Mandić bude premijer ako DF okupi većinu Kako gledate na predlog funkcionera DF-a – da novog premijera treba tražiti u njihovim redovima jer su bili najveći konstituent pobjedničke koalicije “Za budućnost Crne Gore”, i da bi to mjesto trebalo da pripadne jednom od lidera tog političkog saveza Andriji Mandiću? U ekspertskoj Vladi Zdravka Krivokapića nije bilo mjesta za DF, kao ni za predstavnike SNP-a. Njeni loši rezultati pokazali su da bez političke podrške u parlamentu, ni Vlada ne može biti uspješna.Nesumnjivo je da je DF-u bilo mjesto u 42. Vladi, i mislim da je to bila jedna od konstrukcionih grešaka te izvršne vlasti. Takođe, vjerujem da svi politički subjekti u Crnoj Gori kao prioritet imaju konstantan rad na jačanju države, njenog ugleda i standarda građana, pa tako i DF.Osvrćući se na izjave pojedinih funkcionera DF-a posljednjih dana, u potpunosti smatram legitimnim zahtjev DF-a da njihov lider bude premijer u slučaju da ova politička grupacija okupi dovoljan broj poslanika i formira novu parlamentarnu većinu. Pronaći balans između obaveza prema građanima i očekivanja međunarodnog faktora Mislite li da predstavnici država Zapada ocjenama o tome ko im je poželjan politički partner u Crnoj Gori a ko nije, na određeni način utiču na unutrašnje političke prilike u državi? Strateški cilj Crne Gore je pristupanje EU, kao i održavanje što boljih relacija sa SAD-om, Ujedinjenim Kraljevstvom, Kinom i drugim velikim silama. Jedan od bitnih ciljeva je i što plodotvornija regionalna saradnja.U procesu pregovaranja s EU smo preko deset godina, i prirodno je da na prilike u našoj državi utiču politike njenih institucija i stavovi njenih zvaničnika.Potrebno je pronaći adekvatan balans između povjerenja građana koje politički subjekti dobijaju na izborima i naših obaveza prema njima i očekivanja međunarodnog faktora od Crne Gore.Ono što je sigurno je da naša zemlja mora nepokolebljivo ostati na putu evropskih integracija, jer je to jedini način da građanima omogućimo bolji život, koji smo im davno obećali. Vremena za gubljenje više nema. Svi donosioci odluka, u svojim domenima, moraju dati maksimalan doprinos u tom smislu i dokazati da su s pravom na pozicijama na kojima se nalaze.Snaga države je u snazi njenih institucija. U tome leži i njen suverenitet. Svađama umorili građane i iznevjerili obećanja od 30. avgusta Dvije godine nakon izbora na kojima je smijenjena trodecenijska vlast DPS-a, u državi nema političke stabilnosti, a obje Vlade koje su formirane nakon 30. avgusta 2020. godine pale su zbog unutrašnjih trvenja. Smatrate li da su pobjednici izbora nemogućnošću da formiraju vlast koja će donijeti dugo obećavane promjene, iznevjerili očekivanja građana? Stalnim svađama i nadgornjavanjima umorili smo naše građanke i građane i iznevjerili njihova velika očekivanja. Ipak, vjerujem da je 43. Vlada zadobila njihovo povjerenje i da su prepoznali njene velike rezultate postignute u vrlo kratkom vremenskom periodu.Važno je ukazati da smo od 30. avgusta 2020. godine pokazali da je smjenjivost vlasti moguća i da upravo sva turbulentna dešavanja na crnogorskoj političkoj sceni dokazuju da demokratija funkcioniše na djelu.Samo iskrenom, mudrom i politikom koja je okrenuta rješavanju konkretnih problema građana, možemo povratiti njihovo povjerenje. Cijela politička elita i sve političke partije su na velikom ispitu, i sad je trenutak da pokažemo da nam je Crna Gora iznad svega. Građani to od nas s pravom očekuju.

Ако смо претходно збивање око обарања Абазовићеве владе гледали у свијетлу међустраначког надгорњавања и ”враћања мило за драго”, ситуација са најављеном смјеном предсједнице Cкупштине не би смјела тако да се посматра. Ако је у смјени Владе било основано тражити разбијање ДПС-овог вампирског повратка на владајуће позиције (знате оно: ДПС поднио иницијативу, а ”Бога молио” да им не прође), овдје би управо смјена предсједнице Cкупштине, без јасне и извјесне алтернативе, оставила Ђукановића као једину активну и легитимну институцију у Црној Гори.Од три израза политичке власти, предсједник државе, премијер Bладе и предсједник Cкупштине, смјеном Ђуровићке остала би дејствујућа само столица предсједника државе. И то не би било тако на неколико дана, него би се та ситуација продужила на наредне, врло битне, мјесеце. Непромишљеном и неодговорном смјеном Данијеле Ђуровић, Демократе би направиле ”лудост више” од оне коју је прије неколико мјесеци направио Абазовић када се повезао са ДПС-ом. Наиме, тада је Дритан, рушећи Кривокапића и Бечића имао алтернативу на мјесто првог човјека Cкупштине, а себе као ново рјешење на мјесто премијера. Бечић, чини се, сада нема ни једно ни друго. Па ако сам у праву (а не видим деманти на видику), рушење Bладе би било донекле разумљиво, али би смјена предсједнице Cкупштине била апсолутно сулуда.При свему томе, ако се присјетимо Данијелиних претходника на овом мјесту, укључујући и самог Бечића, не памтимо када је та позиција одисала достојанственошћу, мјером и складом као у вријеме ове образоване и лијепе жене из Херцег Новог, па би њена смјена била не само политички и морални пропуст, већ и естетска грешка првог ранга.

Пише: Филип Драговић

Извор: Журнал.ме

„Tradicija jedrenja i vaš današnji rezultat su potvrda da jedrenje u Crnoj Gori ima perspektivu. Sve pohvale jedriličarskom klubu „Jugole Grakalić“ iz Herceg Novog, na svemu što rade za crnogorsko jedrenje“, kazao je Lalošević.

DANIJELA ĐUROVIĆ JE PRISUSTVOM NA DOČEKU PATRIJARHA PORFIRIJA JOŠ VIŠE PODIGLA UGLED SKUPŠTINE CRNE GORE

Zaista je smiješno kada o ponižavanju države govori pripadnik partije koja je decenijama učestvovala u sistematskom urušavanju i uništavanju Crne Gore.

Gospodin Vujović treba da zna da je predsjednica Skupštine Crne Gore Danijela Đurović dobila zvaničan poziv Mitropolije crnogorsko-primorske da prisustvuje svečanom dočeku patrijarha srpskog gospodina Porfirija i da ga je sa radošću i ponosom prihvatila.

Nije unizila institituciju koju predstavlja, već naprotiv, još više je podigla njen ugled. Ali, teško da gospodin Vujović to može razumjeti.

Slažemo se u jednom. Crna Gora će biti građanska i evropska, ali i država u kojoj se poštuju prava i slobode svih vjerskih organizacija, kao i građana.

Znamo da je regulisanje odnosa sa SPC i potpisivanje Temeljnog ugovora bolna tačka i razlog zbog koga je SDP učestvovala u rušenju 43. Vlade, ali činjenica je da nas ima puno koji smo se zalagali upravo za ostvarenje tog cilja i koji smatramo da je ovim riješeno pitanje koje je dugo opterećivalo Crnu Goru.

Takođe, svjesni smo da je gospodin Vujović alergičan na prisustvo velikodostojnika SPC u Crnoj Gori. Međutim, to je njegov problem, koji mora riješiti sam sa sobom.

Do tada, poručujemo mu da ne napada predsjednicu Skupštine zbog njenog isključivog prava da prisustvuje bilo kom događaju.

Na veliki pravoslavni praznik Uspenja Presvete Bogorodice, u narodu poznat kao Velika Gospojina, koji je i slava manastira Savina, njegova Svetost patrijarh SPC Porfirije sa svojim sveštenstvom služi svetu arhijerejsku liturgiju u manastiru, kojom se proslavlja 640 godina od osnivanja grada i slava osnivača grada – prenos moštiju Svetog arhiđakona Stefana. Služenju liturgije prisustvuju predsjednica Skupštine #DanijelaĐurović, potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede #VladimirJoković, ministar zdravlja #DragoslavŠćekić, ministar finansija #AleksandarDamjanovic, kao i ministar pravde #MarkoKovač.

Predsjednica Skupštine Crne Gore Danijela Đurović prisustvovala je večeras svečanom dočeku Njegove svetosti patrijarha srpskog gospodina Porfirija, doksologiji i večernjoj službi sa petohljebnicom, u manastiru Savina, u Herceg Novom.Događaju je prisustvovao i mitropolit crnogorsko-primorski gospodin Joanikije, sveštenstvo i monaštvo, kao i veliki broj građana Herceg Novog i cijele Crne Gore.Ova duhovna svečanost organizovana je povodom velikog jubileja – obilježavanja 640 godina od osnivanja grada Herceg Novog, kao i slave manastira Savina – Velike Gospojine.

NE VJERUJEM DA ĆE ĐUROVIĆ BITI SMIJENJENA 2. SEPTEMBRA

Potpredsjednik Vlade i lider SNP Crne Gore #VladimirJoković kazao je da ne vjeruje da će predsjednica Skupštine Crne Gore #DanjelaĐurović biti smijenjena na sjednici zakonodavnog doma koja je zakazana za 2.septembar. On je u emisiji „Intervju“ na TVCG rekao da je izglasavanje nepovjerenja Vladi prošle sedmice pokazatelj kako će se stvari na političkoj sceni Crne Gore odvijati u narednom periodu.Kako je Joković rekao, oni koji su očito imali dogovor sa DPS bili su na toj strani, ostali su sami sa DPS u sali i na njima je da odrede poteze.Joković je podvukao da je Vladi izglasano nepovjerenje oko jedan sat poslije ponoći, a oko šest ili sedam časova ujutru iz Demokratske Crne Gore dali su saopštenje sa sjednice Predsjedništva. „Pa kad su imali tu sjednicu, oko četiri ili pet časova ujutru. Priča o tome da će odlučiti kako će glasati nakon diskusija služila je da se ne napadaju mnogo, a već su bili donijeli odluku“, kazao je Joković.On je rekao da ni članstvo Demokratske Crne Gore većinski ne podržava odluke njenih poslanika, i to je sasvim jasno. U ovom ciklusu, kazao je, neće se SNP razdvajati od URA i Dritana Abazovića, poštujući sve što je Abazović uradio za Srpsku pravoslavnu crkvu i vladavinu prava u Crnoj Gori. „Boli me, kao građanina, što nijesmo svi zajedno više ispoštovali Dritana Abazovića. Ne da bi SPC dobila nešto više, nego da bi njen status bio regulisan kao i u slučaju drugih vjerskih zajednica“, kazao je Joković. Navodi da u demokratskoj državi ugovor ne može da se mijenja kako kome padne na pamet, ali DPS je dao saopštenje da će raditi na tome da se poništi Temeljni ugovor sa SPC. On je naveo da nedemokratskim praksama sklona stranka DPS, ako se u nekoj formi vrati na pozicije odlučivanja, neće prezati od bilo čega da se taj ugovor poništi. „Kad su cigarete u Crnoj Gori gorele sem kod onih koji ih koriste, osim sada. Jasno je da je ova Vlada uradila mnogo toga na polju sprečavanja šverca cigareta. I to je glavni razlog da se traži nepovjerenje Vladi, a povod je bio Temeljni ugovor“, rekao je Joković. Kako je rekao, spremni su da i samostalno idu na izbore. Odluka je, smatra, na organima stranke i oni će donijeti konačnu odluku.Joković je rekao da DPS nije pokrenuo inicijativu da se smijeni predsjednica parlamenta Danijela Đurović, ali je dio stranaka to uradio, i sjednica je zakazana za 2. septembar. On navodi da je Đurović besprekorno radila svoj posao. „Potpuno je deplasirana priča o smjeni predsjednice parlamenta. SNP nije za to, nanijela bi se šteta opciji od 30. avgusta 2020. godine, pričaću sa nekim strankama, i vjerujem da do toga neće doći“, naglasio je Joković. On kaže da su resori u Vladi koje vode kadrovi SNP uradili puno toga, ali za više treba i više vremena.Naglasio je da Crna Gora ne zavisi od ruskog gasa. „Vjerujem da će biti struje, i da će, generalno gledano, ovo biti jedna redovna zima. Ne treba stvarati neku paniku“, rekao je Joković. Kako tvrdi, Vlada će nastaviti sa odgovornom politikom, vodeći brigu o životnom standardu građana.