СНП

ORGANIZATORI GREEN FESTA DA ODUSTANU OD PROJEKCIJE FILMA „QUO VADIS AIDA“

Poštovani gospodine Vukićeviću, prije svega želimo da Vam se zahvalimo što ste reagovali na naše saopštenje od juče, vezano za filmski festival koji će se održati u Žabljaku. Moramo priznati da nijesmo navikli na Vaše odgovore, bilo u usmenoj ili u pisanoj formi. Brojna saopštenja, kritike, pozivi, molbe i apeli upućeni iz redova SNP-a i cijele žabljačke opozicije nijesu dopirali do Vas sve ovo vrijeme. Očigledno ste navikli da gradite kult nedodirljivosti, pa kada se oglasimo saopštenjem koje na eklatantan način upućuje kritiku Vama, posežete za paušalnim ocjenama istog, nazivajući ga politikantstvom i ubiranjem političkih poena.Pitamo Vas gospodine Vukićeviću na šta ste konkretno mislili kada ste rekli da se SNP i njen OO u Žabljaku služe neistinama? Zlonamjerna je Vaša zamjena teza kada kažete da je filmski festival rijetka prilika da Žabljak bude dio značajnog umjetničkog svijeta. SNP i njen opštinski odbor u Žabljaku će podržati svaku inicijativu i manifesaciju koja će promovisati Žabljak kao turističku prestonicu sjevera Crne Gore. Ni u jednom trenutku nijesmo rekli da smo protiv održavanja festivala ali svakako izražavamo protest protiv odluke da se na festivalu koji je zamišljen kao promocija ekologije prikazuju filmovi sa ratnom tematikom i koji mogu da izazovu oprečne reakcije kako kod domicilnog stanovništva tako i kod gostiju koji borave na Žabljaku. Ne predstavljajte sebe kao svjetiljku koja obasjava sumornu žabljačku kulturnu scenu a nas sve ostale kao nekoga ko nema sluha za kulturno uzdizanje naše sredine.Više od svega je porazna činjenica da ste juče dali saopštenje koje je prenio jedan od portala u kojem navodite da ste pozvali organizatore festivala da razmisle o projekciji filma ,,Quo vadis Aida“ a već danas reagujete na drugačiji način, iskazujući punu podršku projekciji istog. Očigledno je da to nije Vaš lični stav i da ste izgubili ulogu domaćina u našoj zajedničkoj kući, odnosno, da ste morali demantovati sami sebe i postupiti onako kako su Vam naložili partijski šefovi iz Podgorice. Kažete da ste i ove kao i svih prethodnih godina finansijski podržali organizaciju festivala, ne ulazeći u izbor sadržaja i programa. Od Vas se očekivalo kao od prvog čovjeka grada da barem skrenete pažnju organizatorima da razmisle o sadržaju istog, osluškujući glas naroda, ili vi po inerciji potpisujete i odobravate sve što se pred Vas donese, čemu smo mogli da svjedočimo, ali o tom drugom prilikom. Spočitavajući nam da nijesmo ni odgledali film, želite da kažete da kritikujemo nešto o čemu nijesmo po Vašem doživljaju stvari dovoljno informisani. Film smo imali priliku da odgledamo i ostajemo pri stavu da isti satanizuje u velikoj mjeri srpski narod i da mu je cilj da predstavi Srbe zapadnom svijetu kao isključivog krivca za sva ratna dešavanja na prostoru bivše Jugoslavije. Činjenica da je film bio u užem izboru za oskara ne mijenja naš stav.Nije nam ni u primisli da podgrijavamo nacionalne strasti niti da favorizujemo bilo koju nacionalnu grupaciju, ali naprosto ne želimo da se durmitorski kraj i Crno jezero koriste kao pozornica za prikazivanje filmova koji produbljuju podjele i vraćaju nas u devedesete godine.Pozivamo organizatora festivala da odustane od projekcije filma ,,Quo vadis Aida“ na Crnom jezeru i da na taj način izbjegnemo dodatno podgrijavanje strasti u špicu turističke sezone.

INažalost, ni poslije skoro godinu dana nije formirana vlast u Budvi, što je veliko razočarenje za građane Budve koji su izvojevali pobjedu na izborima. Nastojanje pojedinaca iz DF-a da samovoljno promijene volju građana Budve nije urodilo plodom, jer koalicioni partneri ne žele vlast u Budvi bez SNP-a i Prave CG, jer samo tako će istinski biti odbranjena narodna volja kojom je dotučen DPS. Tako je još jednom poslata poruka u ime građana da njihovu volju niko ne može izmijeniti, naročito ako je po srijedi zadovoljavanje sopstvenog ega i iracionalnih političkih ambicija.Bez obzira na samovolju i gordost pojedinaca, smatram da ostatak kolega iz DF-a dijeli mišljenje da u Budvi nema vlasti bez široke koalicije koja je bila protiv DPS-а i njihovih satelita. Tokom koalicionih pregovora pojedini čelnici DF-a su mimo njihovog znanja i volje, dogovarali saradnju sa pojedinim odbornicima iz DPS-a, kako bi se Demokratska CG izbacila iz vlasti, pri čemu su SNP, PZP i Prava CG kategorički odbili ovu ponudu izdaje i suprotstavili se mijenjanju volje građana. Ovi pregovori čelnika DF-a sa DPS-om su se vodili upravo kada je čelnik DF-a u Budvi kupovao zemlju u Grblju od odbjeglog mentora Svetozara Marovića. Od tada pa do danas SNP je izložen političkom progonu od istih tih pojedinaca, čija samovolja i nezajažljivost šteti cijeloj opštini Budva.Međutim, građanima Budve je posle godinu dana konačno kristalno jasno ko je radio sa DPS-om, zahvaljujući kojem je i izgrađena imperija, koja se ovim putem želi dodatno učvrstiti i ojačati.Zahtijevamo od svih pregovarača i političkih partija da se što prije dogovore i okončaju ovu agoniju i izađu jedinstveno da potpišu koalicioni sporazum, a ako nisu u mogućnosti neka to prepuste ljudima koji imaju širi kapacitet pregovora i čija je savjest naspram naših sugrađana neupitna.

U odgovoru na moje odborničko pitanje u vezi teritorijalnih granica Opštine Golubovci, navodi se da je u toku rada Organizacionog odbora za stvaranje uslova za početak rada novoosnovane opštine Tuzi, kandidovano pitanje razgraničenja područja naselja Vranj i Mataguži. Smatramo da bi, ukoliko to nije slučaj, dobra praksa bila da u tom tijelu i Zeta ima svog predstavnika, kako bi se otklonila mogućnost da se pojavi eventualni teritorijalni spor koji bi u budućnosti mogao da dovede do mogućih razmirica između dobrih komšija. Nije naš narod slučajno rekao – „čist račun, duga ljubav“.Podsjećam da u istoriji već imamo nekoliko primjera nepravdi po ovom pitanju, odnosno amputacije teritorije Zete. Tako su neposredno po okončanju Prvog svjetskog rata 1918. godine, Gornja Zeta, Donja Zeta i Mataguži bile tri zasebne opštine koje su imale ukupnu površinu oko 27 hiljada hektara, a svedena je na 15 hiljada.Poslije Drugog svjetskog rata, novom teritorijalnom podjelom, a na osnovu političke odluke, od Zete su oduzeta sela Vranj i Dajbabe, kao i Zabjelo. Dajbabe i Zabjelo su pripojeni opštini Titograd (Podgorica), a selo Vranj je pripojeno opštini Tuzi.Nova nepravda je uslijedila 1957. godine, kada je političkim dekretom kojim se ukidaju male opštine, ukinuta i opština Zeta, uprkos tome što je bila ekonomski održiva i istorijski postojana.Proglašenjem Zakona o Glavnom gradu 2005. godine, Podgorica je dobila status Glavnog grada, u čijem sastavu se formiraju gradske opštine Golubovci i Tuzi. Formiranje Gradske opštine Golubovci predstavlja faktički novo otimanje teritorije Zete, sa namjerom da se, prekomjernom eksploatacijom njenog prirodnog bogatstva, stvara siromašna i neperspektivna teritorija.Podsjećam na stručne studije i elaborate, koji su ukazivali na to da bi cjelovito područje Zete, sa postojećim prirodnim bogatstvima i drugim vrijednostima, bilo u stanju da izdržava i dvije opštine veličine sadašnje Opštine u sastavu Glavnog grada – Golubovci.U skladu sa Odlukom o naseljima i granicama naselja na teritoriji Golubovaca, kao Opštine u okviru Glavnog grada, Zeti je 2016. godine vraćen dio teritorije, i to Vranjina i KO Donja Cijevna, što se može vidjeti na priloženoj mapi.Naglašavam, naša pretenzija nije da vratimo teritoriju iz perioda prije Drugog svjetskog rata, već da ukažemo na hronologiju događaja, koji svedoče o hronično diskriminatorskom odnosu prema Zeti kao opštini. Na osnovu ukupnog dosadašnjeg činjenja u političkoj praksi, koje je uglavnom bilo na štetu Zete, građani imaju sumnju kada su u pitanju institucije i organi, koji su bili donosioci odluka u vezi razgraničenja, budući da su više puta suzili i skratili područje Zete, i na taj način je osiromašili, bez nadoknada i sanacija. Podsjećam, najnovijim razgraničenjem između Glavnog grada i Opštine u okviru Glavnog grada – Golubovci, umanjena je teritorija Opštine Golubovci za tri urbanističke parcele, na kojima je predviđeno da se grade postrojenja za preradu otpadnih voda, za preradu otpadnog mulja i spalionica. Sve to kako bi gradili na teritoriji Zete, a odluke donosili u Skupštini Glavnog grada uz većinsku podršku.Budući da sprovodimo aktivnosti u pravcu izrade elaborata o samostalnosti Zete, za samu procjenu i analizu je vrlo bitno pitanje teritorijalnog razgraničenja. Poručujemo nadležnim organima, kako lokalnim tako i državnim, da ćemo budno pratiti dešavanja u vezi sa ovom tematikom i zahtijevati da uzmemo učešće u radnim tijelima koja se bave pitanjem granica Zete

Iz SNP-a za “Vijesti” kažu da je u izvještaju Stejt dipartmenta poseban akcenat stavljen na nefunkcionalni sudski sistem, koji sporo presuđuje u brojnim slučajevima.”Zbog ovakve situacije pojedine američke kompanije su odustale od investicija u našoj zemlji, a nažalost prilično je izvjesno da će se takav trend nastaviti i u budućnosti ukoliko se ne napravi drastičan zaokret u ovoj oblasti. Očekujemo da promjene u tužilačkom sistemu stvore preduslove za ozbiljnije suočavanje s korupcijom, naročito u državnom sektoru, na koji američki partneri posebno ukazuju. Samo na taj način Crna Gora se može izboriti s ovom pošasti koja uništava finansijsku supstancu naše države i krenuti putem naprednih demokratija”, poručili su iz SNP-a.

Izvor: Vijesti online

GREEN FEST DA SE ZADRŽI NA POLJU EKOLOGIJE

I ove godine, sedmi put po redu, na obali Crnog jezera održaće se ,,Green Montenegro international film fest“. Manifestacija koja bi sudeći po svom nazivu trebala da prezentuje ekologiju, održivi razvoj, sklad čovjeka i prirode, očuvanje životne sredine, sve ono što Žabljak kao ekološka prestonica Crne Gore nudi i čemu kao takav teži. Međutim, lokalna samouprava u saradnji sa režizeserom Danilom Marunovićem koji se potpisuje na društvenim mrežama kao organizator festivala odlučila je da gore pomenuti festival otvori bosansko-hercegovačkim filmom ,,Quo vadis Aida“. Za one koji nijesu upoznati radi se o filmu koji se bavi tematikom rata u Bosni i Hercegovini, konkretno Srebrenicom, koja je u prethodnih mjesec i nešto dana izazivala podijeljene i oprečne reakcije u crnogorskom društvu.Pitamo gospodu iz lokalne samouprave kakvim su se pobudama i ciljevima vodili kada su odlučili da jedan festival koji je predviđen kao promocija ekologije otvore sa filmom u kojem se prikazuju ubistva, silovanja, deportacije. Zar je obala Crnog jezera mjesto gdje se trebaju prikazivati filmovi ovakve sadržine? Ovaj film je izazvao brojne i oprečne reakcije u regionu, njegovo prikazivanje je zabranjeno u bioskopima u Republici Srpskoj, upravo što sadrži niz neistina i brojne scene koje na eksplicitan način optužuju i stigmatizuju jedan cijeli narod za sva ratna dešavanja na području bivše Jugoslavije, u ovom slučaju srpski narod.Pitamo predsjednika opštine Veselina Vukićevića, direktoricu TO Žabljak Vanju Šarović, organizatore festvala da li osjećaju trunku odgovornosti što će se u udarnom terminu kada ogorman broj turista boravi na Crnom jezeru prikazivati jedan ovakav film. Da li je ovo dobrodošlica brojnim turistima iz Srbije i Republike Srpske koji ovih dana borave u Žabljaku? I na kraju, poštovani predsjedniče Opštine, vi ste predsjednik svih građana Žabljaka, pa i onih 1474 građanina koji su se na prethodnom popisu izjasnili kao Srbi i koji čine bezmalo skoro 50% stanovnika Žabljaka. Brojni od njih su izgubili svoje najmilije, rođake, kumove, bratstvenike, prijatelje u prethodnom bratoubilačkom ratu. Ovakva filmska ostvarenja ne vode ka pomirenju već pokušavaju da čitav jedan narod kolektivno okrive za sva ratna dešavanja a vi ste ovim potezom povrijedili osjećanja brojnih vaših sugrađana. Pozivamo lokalnu samoupravu i organizatore festivala da se najvljeni festival zadrži na polju ekologije, što mu je i primarni cilj i da odustanu od prikazivanja pomenutog filma, jer će se na taj način samo uzburkati strasti u Žabljaku, u jeku turističke sezone.

„Ono što je bitno u pregovorima je zaključak svih da je potrebno mijenjati Vladu, rekonstrukcijom ili novom vladom, iskristalisale su se te dvije opcije“, rekao je Joković

Dogovor parlamentarne većine o rješenju trenutne političke krize u Crnoj Gori je moguć, smatra lider Socijalističke narodne partije (SNP) Vladimir Joković.

On je za Novu M rekao da su protesti, koje za septembar najavljuju lideri Demokratskog fronta (DF), legitimni, ali da ipak, umjesto protesta, kao rješenje vidi smjenu onih protiv kojih se protestuje.

„Naše potpuno zalaganje je da parlamentarna većina u komunikaciji sa Vladom dođe do rješenja. Ima niz načina na koje se može riješiti trenutna parlamentarna kriza, a jedan je od posljednjih, kada već pregovori ne daju rješenje, to što je najavio DF – protesti“, naveo je Joković.

Apsurd je, kako je kazao, da predstavnici koalicije koja je dobila najviše povjerenja građana na izborima, nijesu u Vladi.

„Ono što je bitno u pregovorima je zaključak svih da je potrebno mijenjati Vladu, rekonstrukcijom ili novom vladom, iskristalisale su se te dvije opcije“, rekao je Joković.

On je poručio da vjeruje u dogovor.

Joković je osvrnuo na izjavu predsjednika Vlade Zdravka Krivokapića, koji je kazao da se nada da će na toj poziciji biti do 2024. godine.

„To neće zavisiti od premijera i njegovog nadanja, na nas niko ne može vršiti uticaj, želimo saslušati naše partnere, ali najviše želimo slušati građane i upravljati se prema njihovim željama i težnjama“, kazao je Joković.

Upitan da li podržava ministarku prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesnu Brtić, on je rekao da nije za njenu smjenu, i da vjeruje da ona u određenim trenucima i oblastima radi dobre stvari.

„Vjerujem da je nemoguće voditi sva ta četiri ministarstva i novom rekonstrukcijom Vlade to treba segmentirati“, naveo je Joković.

On smatra da je Crnoj Gori prijeko potreban zakon o porijeklu imovine, koji je najavio potpredsjednik Vlade Dritan Abazović.

SNP će, kako je najavio, potpuno podržati takve zakone.

Joković je rekao da vjeruje da će ti zakoni otkriti i pokazati “ko su bili oni koji su u najvećoj mjeri opljačkali Crnu Goru i građane”.

Izvor: https://www.vijesti.me